机场推荐排行
状态：暂未排名。按套餐条款、设备兼容、隐私说明、线路表现和售后信息综合评估；每项结论须关联来源、复核日期和测试记录。
AIRPORT & VPN RANKINGS / EVIDENCE FIRST
机场推荐与 VPN 排行：按需求分类比较
本页规划机场综合推荐、梯子与翻墙 VPN、性价比 VPN、便宜机场、稳定机场五类比较。当前尚无完成复核的脱敏实测记录，各分类暂不发布商家名次；下面先公开每类评测口径，避免把广告宣传当成本站实测。
当前排行状态：分类标准已列出，实测名次暂未发布
排名需要可复核的测试样本、清楚的利益披露和一致的比较规则。当前页面不把服务商资料卡排序成本站榜单；收到并核验实测记录后，才会更新各分类名次。
梯子推荐 / 翻墙 VPN 推荐
状态：暂未排名。先区分机场订阅服务与商业 VPN 产品，再比较各自的适用地区、客户端支持、条款、隐私信息及重复连接测试，不混用不同产品类别的评分。
性价比 VPN
状态：暂未排名。按实际付款总额、订阅周期、续费价格、退款条件、设备数和测试表现衡量价值；促销首年价格不单独代表长期性价比。
便宜机场
状态：暂未排名。比较实际月均成本、流量与倍率规则、设备限制、退款和服务周期；低价本身不能证明线路质量或稳定性。
稳定机场
状态：暂未排名。需要跨日期、忙闲时段的连续样本，并公开断连、丢包、延迟分布、网络与设备条件。单次测速或宣传中的“稳定”不作为排名依据。
先留存实测记录
记录套餐、设备、客户端、网络、地区、时段、工具、端点、样本数及失败情况；公开前清除账号、令牌和个人 IP 等敏感信息。
跨日期重复观察
覆盖至少三个不同日期和忙时、闲时；条件不足时维持未评分，不用单次峰值代表长期体验。
说明利益与适用范围
披露套餐是否付费或获赠、潜在佣金关系、测试限制、未确认条款和最近一次实质复核日期。